ПРОФЛИДЕРЫ ОБ ОТНОШЕНИИ К ИЗМЕНЕНИЯМ В КОНСТИТУЦИИ

Понедельник, 03 февраля 2020 08:28
proflidery-ob-otnoshenii-k-izmeneniyam-v-konstitucii proflidery-ob-otnoshenii-k-izmeneniyam-v-konstitucii

Цитата с материала, опубликованного на сайте Татарского республиканского комитета профсоюза работников народного образования и науки.

« Предложенные президентом Владимиром Путиным поправки в Конституцию обсуждаются сейчас на всех уровнях - от парламента до соцсетей. Эта тема - основной вопрос повестки дня заседания Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России, которое прошло 29 января во Дворце Труда профсоюзов.

Газета “Солидарность” поинтересовалась у руководителей отраслевых профсоюзов, какие поправки в Конституцию, предложенные президентом России, на их взгляд, самые актуальные и что еще профлидеры добавили бы к уже заявленным мерам. На вопрос ответил, в том числе заместитель председателя Общероссийского Профсоюза образования Михаил Авдеенко.

…..

Михаил Авдеенко, зампредседателя профсоюза работников народного образования и науки РФ:

- Предлагаемые изменения в Конституции РФ затрагивают очень важные и волнующие население России моменты: величину МРОТ и индексацию социальных выплат и пенсий. Это уже заложено в российском законодательстве - Трудовом кодексе и Законе о пенсионном обеспечении, но президент РФ предлагает закрепить их и в действующей Конституции. Поправки предусматривают обязательность регулярной индексации пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат. Теперь это будет происходить не в случайном режиме, от указа к указу, а постоянно, чтобы поддерживать достойный уровень. Если в порядке примера вернуться в советские времена и посмотреть на Конституцию РСФСР 1978 года, то право законодательной инициативы профсоюзам было гарантировано в ст. 108, однако сейчас у профсоюзов такого права нет. Кроме того, на уровне конституционных гарантий было закреплено положение о праве работников на повышение профессиональной квалификации за счет средств работодателя. В части гарантий для пенсионеров было бы логично закрепить в Конституции РФ норму о предельном пенсионном возрасте. Также можно было бы закрепить особую защиту и поддержку молодежи, а именно при приеме на работу впервые, в получении жилья, закрепить обеспечение государственной поддержкой при создании молодежных организаций.

Полный текст читайте в газете "Солидарность" …..»

Источник информационного материала и фотографии: Татарский республиканский комитет профсоюза работников народного образования и науки